@Paks2: Bizony.. így van. Drágán vesz és olcsón elad..halleluja!!!

Bejegyzés: Az atomlobbi hazugságai

@Paks2: Gondolom az se zavar hogy az Északi Áramlat megduplázva szállítja a ruszki gázt nyugati - német-holland-francia-osztrák cégeknek hogy aztán azt "energiadiverzifikáció" címén nekünk adják el ...

"Kyrk szigeten pl. épül egy LNG terminál. A katari gáz az USA helyett új piacokat keres."
Krk.
A tengeri szállítással, infrastruktúra kiépítésével legalább 3x olyan drága lesz mint a vezetékes,

Az se zavarjon, de mondjál még ilyeneket.

Bejegyzés: Alaperőmű, zsinóráram, energiabiztonság és más marhaságok

@batyuzo: "milyen fogalmak jonnek helyettuk?"

Ezek szükségtelen fogalmak, nem kell "helyettük" semmi.

Bejegyzés: Alaperőmű, zsinóráram, energiabiztonság és más marhaságok

@batyuzo: "nemeto. importalja a delejet"

Németország nettó áramexportőr.

"harmad annyi delejt kell hasznalni"

Igen, ez jó ötlet.

Bejegyzés: Az atomlobbi hazugságai

@batyuzo: +1 :D

Bejegyzés: Alaperőmű, zsinóráram, energiabiztonság és más marhaságok

haladjunk sorban:

1. attol, hogy nemeto. importalja a delejet, es nem helyben allitja elo, azzal csak kiszervezia szomszedos orszagokba a kornyezetszennyezest.

2. pffff

3. "németek átlagban harmad annyi elektromosságot használnak, mint az amerikaiak, így az áramszámla ugyanannyi". akkor mi is atterhatnenk a kvazi megujulora, csak harmad annyi delejt kell hasznalni, es nem fog fajni! telen meg ott a petroleum, nem kell a 4k-s tv-n idiota blogpostokra reagalni csak azert, mert te is idiota vagy!

4 go to 1

Bejegyzés: Az atomlobbi hazugságai

"Alaperőműre, zsinóráramra nincs szükség, ezek a fogalmak kipusztulnak." ez marhajo xd! milyen fogalmak jonnek helyettuk? tervezett ejszakai aramszunet, roviden: tea? :))))

Bejegyzés: Alaperőmű, zsinóráram, energiabiztonság és más marhaságok

@blah blah: "A gázzal kapcsolatban egyébként nem merül fel az orosz függés?"

Lehet csökkenteni. Kyrk szigeten pl. épül egy LNG terminál. A katari gáz az USA helyett új piacokat keres.

A kommented többi része értelmetlen, nem kapcsolódik a poszthoz. Nem vagyok zöld, gúnyolódással nem érsz el semmit.

Bejegyzés: Alaperőmű, zsinóráram, energiabiztonság és más marhaságok

Aha, szóval a zsinóráram nem kell, csak valami ami ezt jelenti, de nem annak hívjuk és gázturbinákkal érjük el :).

A gázzal kapcsolatban egyébként nem merül fel az orosz függés? Nabucco megépült már? Gáz honnan lesz bele? Abból a szíriából, amit kéthetente gyújtanak fel?
Arról már nem is beszélve, hogy tök jól megoldottátok a fosszilis energiák kivezetését egy fosszilis energiahordozóval :D...
Meg lítium aksik :D.
Hű de zöldek vagyunk :DD.

Bejegyzés: Alaperőmű, zsinóráram, energiabiztonság és más marhaságok

Kíváncsi volnék, hogy az a kétszeres logaritmikus skálára felhúzott egyenes helyett egy másod-, harmad-, negyedfokú polinom mit mutatna.

Szeretném látni.

Bejegyzés: Fejlődés

@Arcade Macho:

Paks I.: 36 Euró/MWh áron termel. Az építés költségét nem számoltam bele. A rá felvett hitel még nincs kifizetve, az államadósságban cipeljük.

Paks II.: 65 Euró/MWh a miniszterelnökségi hivatal szerint, ezt elfogadta az Európai Bizottság. Egyébként nyilvánvaló hazugság, inkább a duplája lesz.

Szénerőművek: 54-130 Euró/MWh
Itt találsz táblázatot a megujulok.blog.hu/2017/06/11/megujulok_488

Gázerőművek: 43-70 Euró/MWh

Az Európai Bizottság 20-30 év távlatában 22 Euró/MWh európai áramdíjjal számol, amit Paks II. túltermelése 75 eurocenttel szorít le.

Bejegyzés: Alaperőmű, zsinóráram, energiabiztonság és más marhaságok

mondom az arakat

PAKS 12
szeneromuvek 25 - 30
gazturbina 55

nem mondom, hogy elkepzelhetetlen, be kell tolni egy 100%os gazturbinas halozatot, oszt amikor van szel meg napocska, akkor leallitgatni

mondjuk a gazturbina mukodtetesi koltsegeivel nem vagyok tisztaban, hogy az ha orrverzesig megy akkor milyen problemaja van

Bejegyzés: Alaperőmű, zsinóráram, energiabiztonság és más marhaságok